Capitolo 64
La concezione comune fra i sedimenti della cultura di Darwinian è che uomini hanno lavorato lentamente la loro uscita dell'ineguaglianza in un stato dell'uguaglianza comparata. La verità è, io immagino, quasi precisamente l'opposto. Tutti gli uomini normalmente e naturalmente hanno cominciato con l'idea sull'uguaglianza; loro l'hanno abbandonato tardi solamente e di malavoglia, e sempre per della ragione di materiale di dettaglio. Loro non hanno mai naturalmente feltro che una classe di uomini era superiore ad un altro; loro sono stati guidati sempre per presumerlo attraverso certe limitazioni pratiche di spazio e tempo. Per esempio, è un elemento che deve badare sempre ad oligarchia--o piuttosto a dispotismo; Io intendo l'elemento di fretta. Se la casa ha preso fuoco un uomo deve accerchiare sui motori di fuoco; un comitato non può accerchiarli su. Se un campo è sorpreso da notte qualcuno deve dare l'ordine per sparare; non c'è nessuna durata per votarlo. È solamente una domanda delle limitazioni fisiche di tempo e spazio; non a tutte di alcune limitazioni mentali nella massa di uomini comandata. Se tutte le persone nella casa fossero uomini di destino esso ancora è migliore che loro non devono ogni discorso nel telefono subito; no, sarebbe migliore che gli uomini più sciocchi di tutti devono parli ininterrotto. Se un esercito davvero consistesse di nulla ma Hanibals e Napoleons, ancora sarebbe migliore nel caso di una sorpresa che loro non devono tutti dia insieme ordini. No, sarebbe migliore se il più stupido di loro tutti diedero gli ordini. Così, noi vediamo quello secondarietà soltanto militare, finora dal rimanere sull'ineguaglianza di uomini, davvero resti sull'uguaglianza di uomini. Disciplina non comporta la nozione di Carlylean che qualcuno è corretto sempre quando ognuno è sbagliato, e che noi dobbiamo scoprire ed incorona che qualcuno. Sul contrario, disciplina intende quello nelle certe circostanze spaventosamente rapide, uno può avere fiducia in qualcuno così lungo come lui non è ognuno. Lo spirito militare non vuole dire
| Prev | Il contenuto del libro | Next |