Capitolo 35
uomini fecero questa cosa che confonde ed uomini potrebbero disfarlo. Perciò l'atto mero delle persone logore nella strada prendendo e distruggendo un edificio pubblico ed enorme hanno un spirituale, un significato rituale ben oltre i suoi risultati politici ed immediati. È un servizio religioso. Se, per esempio, i Socialisti erano, numeroso o coraggioso abbastanza per catturare e fracassare sulla Banca dell'Inghilterra, Lei mai disputerebbe per sull'inutility dell'atto, e come non toccò la radice del problema economico realmente nella maniera corretta. Ma umanità non lo dimenticherebbe mai. Cambierebbe il mondo. Architettura è una prova molto buona della vera forza di una società, per le cose più preziose in una creatura umana stato è le cose irrevocabili--matrimonio, per esempio. Ed architettura si avvicina più vicina di alcuna altra arte a essendo irrevocabile, perché è così difficile liberarsi di. Lei può rivolgersi un ritratto con la sua faccia al muro; sarebbe un fastidio per rivolgersi quella cattedrale di romano con la sua faccia al muro. Lei può lacerare un poema a pezzi; è solamente in momenti di emozione molto sincera che Lei lacera una città-sala a pezzi. Un edificio è simile a dogma; è insolente, come un dogma. Se o nessuno è permanente, chiede permanenza come un dogma. Persone chiedono perché noi non abbiamo nessuna architettura tipica del mondo moderno, piaccia l'impressionismo nel dipingere. Certamente è evidentemente perché noi non abbiamo abbastanza dogmi; noi non possiamo sopportare vedere qualsiasi cosa nel cielo che è solido e durevole, qualsiasi cosa in il cielo che non cambia come le nubi del cielo. Ma insieme a questa decisione che è comportata nel creare un edificio, là va una decisione piuttosto simile nel più delizioso compito di fracassare uno. I due della necessità vanno insieme. Nei pochi luoghi così molti edifici pubblici ed eccellenti avevano stato messo su come qui a Parigi, e nei pochi luoghi abbia così molti stato distrutto.
| Prev | Il contenuto del libro | Next |