Capitolo 11
l'attenzione corretta per esaminare, e la penetrazione richiesto a
determini la verità. Quelli sono i pregiudizi che io L'avrei
protegga contro da un esercizio virile ed attenzione del Suo ragionamento
facoltà. Menzionare un esempio di milli che io potessi darLa: Esso
è un pregiudizio generale, e è propagato dal questi sedici cento
anni sotto i quali arti e scienze non possono fiorire un assoluto
governo; e quel genio necessariamente si deve fare venire i crampi a dove è la libertà
si contenuto. Questo sembra plausibile, ma è falso infatti. Arti di meccanico,
come agricoltura, ecc. sarà scoraggiato davvero dove i profitti e
proprietà è, dalla natura del governo, insicuro. Ma perché il
dispotismo di un governo dovrebbe fare venire i crampi al genio di un matematico, un
astronomo, un poeta, o un oratore che io confesso che io non potrei scoprire mai. Esso
può spogliare davvero il poeta o l'oratore della libertà di trattare di
certi soggetti nella maniera loro desidererebbero, ma li lascia
soggetti abbastanza per esercitare genio su, se loro l'hanno. Inscatoli un autore con
ragione si lagna che lui è fatto venire i crampi ad e shackled, se lui non è alla libertà
pubblicare bestemmia, l'oscenità, o sedizione? tutti che sono ugualmente
proibito nel più gratuitamente i governi, se loro sono saggi e bene regolati
uni. Questa è la lagnanza generale e presente degli autori francesi; ma
effettivamente principalmente dei cattivi. Nessuno si chieda, dica loro, quella Inghilterra
produce così molti grandi geni; persone possono pensare là come loro accomodano,
e pubblica quello che loro pensano. Molto vero, ma quello dal quale li impedisce
pensando come loro accomodano? Se davvero loro pensano in maniera distruttivo di
ogni religione, moralità, o il buon manners o al disturbo del
affermi, una volontà statale ed assoluta proibisce certamente più effettivamente
loro da, o li castiga per pubblicare tali pensieri, che un libero
potrebbe fare. Ma come fa quel crampo il genio di un poema epico, drammatico o