Capitolo 20
un Repubblicano Lei non sia un pari. E così gli uomini in Oxford, anche in loro prima e palcoscenici più fioci, feltro che se Lei fosse un Ecclesiastico Lei non sia un Dissenziente. Il Movimento di Oxford era, fuori delle molte radici di suo essendo, un movimento razionale; pressocché un movimento di razionalista. In quell'esso differito bruscamente dalle altre reazioni che hanno scosso l'Utilitarista compromesso; il misticismo accecante di Carlyle, il lago virile sentimentalismo di Dickens. Era un appello da ragionare: ragione disse che se un Cristiano aveva un giorno di festa lui deve avere un giorno veloce anche. Altrimenti, tutti giorni dovrebbero essere simili; e questo era quel molto Utilitarismo contro quale il loro Movimento di Oxford era il primo e la maggior parte di assalto razionale. Questa idea, anche da ragione della sua ragione restrinse in un genere di acuto trafigga di che la lama di lancia era Newman. Dimenticò molti del altre forze che stavano lottando sul suo lato. Ma il movimento poteva si vanti, prima e dura, molti uomini che avevano questa qualità dogmatica ed ansiosa: Keble che guasto un poema per riconoscere una dottrina; Faber che detto il ricco, pressocché con rinfaccia, quel Dio spedì il povero come aquile a li strappi; Froude che con Newman annunciò il suo ritorno nell'arrogante motto di Achilles. Ma alla più grande parte di tutti questo succedè prima quello che propriamente è il nostro periodo; ed in quel periodo Newman, e forse Newman da solo, è l'espressione e sommario della scuola intera. Era certamente nell'Età vittoriana, e dopo il suo passaggio a Roma che Newman chiese il suo diritto completo per essere in alcun libro sull'inglesi moderni letteratura. Questo non è luogo per valutare la sua teologia: ma un punto circa lui chiaramente emerga. Purchessia altro è corretto, la teoria che Newman andò su a Roma a trovare la pace ed una fine di argomento, è completamente indiscutibilmente il male. Lui aveva lontano più litiga dopo che lui era andato su Roma. Ma, sebbene lui aveva lontano più litiga, lui aveva lontano meno
| Prev | Il contenuto del libro | Next |