G. K. (Gilbert Keith) Chesterton

Ortodossia

G. K. (Gilbert Keith) Chesterton

Capitolo 32

l'evoluzione distrugge qualsiasi cosa, non distrugge religione ma
razionalismo. Se l'evoluzione vuole dire semplicemente che una cosa positiva chiamò un
scimmia trasformò molto lentamente in una cosa positiva chiamato un uomo, poi è
senza pungiglione per il più ortodosso;  per un Dio personale bene nel momento in cui
faccia lentamente come rapidamente cose, specialmente se, come il Dio cristiano, lui
era fuori di tempo. Ma se intende qualsiasi cosa più, vuole dire che c'è
nessuno tale cosa come una scimmia per cambiare, e nessuno tale cosa come un uomo per lui a
cambi in. Vuole dire che c'è nessuno tale cosa come una cosa. A meglio,
c'è solamente uno cosa, e quello è un flusso di tutto e qualsiasi cosa.
Questo non è un attacco sulla fede, ma sulla mente;  Lei non può
pensi se non ci sono cose delle quali pensare. Lei non può pensare se Lei è
non separato dal soggetto di pensiero. Disse Descartes, "io penso;
perciò io sono." Il philosophic rovesci evoluzionista e negativo il
epigramma. Lui dice, "io non sono;  perciò io non posso pensare."

C'è poi l'attacco opposto su pensiero:  quell'esortato dal Sig. H.G.
Fonti quando lui insiste che ogni cosa separata è "unica", e là
non è affatto categorie. Questo è anche soltanto distruttivo. Pensando
intende connettendo cose, e si ferma se loro non possono essere connessi. Ha bisogno
proprio non sia detto che questo scetticismo pensiero arcigno necessariamente
impedisce discorso;  un uomo non può aprire la sua bocca senza contraddirlo.
Così quando dice la Sig. Wells (come lui faceva in qualche luogo), "Tutte le sedie sono completamente
diverso", lui non emette soltanto un'affermazione errata, ma una contraddizione in
termini. Se tutte le sedie fossero piuttosto diverse, Lei non poteva chiamarli "tutti
sedie."

Simile a questi la teoria falsa di progresso che mantiene è che noi
alteri la prova invece di tentare di passare la prova. Noi lo sentiamo spesso
detto, per esempio, quello che è corretto in un'età è sbagliato in un altro." Questo
è piuttosto ragionevole, se vuole dire che c'è un scopo fisso, e quello
Prev   Il contenuto del libro   Next

Hotel a Lucca Hotels Riccione niezarejestrowana strona brak hosta 906 brak hosta no host