Capitolo 25
l'Impero, noi troviamo è un lontano cosa più impraticabile a
raggiunga che anche il nostro _Swaraj_ ideale.
Io ho citato le espressioni del Sig. Amico a della lunghezza, perché loro sono il
più pieno e l'esposizione più franca disponibile di quello sotto del quale giace il
richiesta ad autogoverno Coloniale come è capito da "avanzato"
statisti. Nessuno può negare la logica spietata con la quale lui analizza
i risultati inevitabili di _Swaraj_, ed inglesi possono essere bene grati
a lui per li avere dischiusi così impavidamente. Simpatizzanti britannici che
è riluttante per guardare dietro ad una formula alla quale si loda loro
predilezioni particolari, naturalmente provi antipatia alcuna referenza al Sig. Amico
interpretazione di "autogoverno" indiano, e contesterebbe anche il suo
carattere in ordine il meglio per mettere in dubbio la sua autorità. Ma loro non possono
trovi sul fatto che in India, "moderati" statisti molto pochi hanno,
aveva apertamente il coraggio per ripudiare il suo programmes, sebbene molti di loro
si renda conto dei suoi pericoli, mentre i "estremisti" vogliono un taglio molto più corto a
la stessa meta. È solamente impegnandosi a _Swaraj_ che l'indiano
Congresso nazionale è stato in grado mantenere una sembianza di unità.
Inoltre, se alcun dubbio ancora attarda come al significato interno di _Swaraj_
e _Swadeshi_, e l'altra parentela guerra-piange del Nazionalismo indiano, il
lingua dei resti di Stampa di Nazionalista su record per completare nostro
miglioramento intellettuale. Comunque incompatibile con la manutenzione di regola britannica
può essere le proposte esposte dal Sig. Bepin Chandra Pal, loro contengono
nessun incitamento alla violenza, nessuno diatribe virulente contro inglesi. Esso
è nella Stampa piuttosto che sulla piattaforma che statisti indiani,
se "estremo" o soltanto "avanzò" è adatto per permettersi di andare.
Loro scrivono al livello del loro più grande pubblico. Così poco ha
fin qui stato fatto per illuminare opinione pubblica a casa come alla gravità