Capitolo 78
ogni domanda, marca una mancanza di istinto letterario per essere incapace a semplifichi la mente di uno al primo segnali dell'anticipo di romanzo. "Lei mi faccia de di Brian sbagliato", detto Bois-Guilbert a Rebecca. "Molta una legge, molti un comandamento che io ho rotto, ma la mia parola, mai." "Muoia", piange Balfour di Burley al briccone in Vecchia Mortalità."" "Muoia, mentre non sperando niente, non credendo niente--" "E non temendo niente", risponde l'altro. Questo è il vecchio e belle arti di honourable di vantarsi, come fu praticato dal grande worthies dell'antichità. L'uomo che non può apprezzarlo va lungo con l'uomo con che non può apprezzare manzo o chiaretto o un gioco bambini o un nastro di ottone. Loro hanno paura di sciocchi di creazione di loro, e non sa che quella trasformazione già è stata trionfantemente effettuato. Scott è separato, poi, da molto del più tardi la concezione della narrativa da questa qualità di eloquenza. L'intero del meglio e lavoro più eccellente di il romanziere moderno (come il lavoro del Sig. Enrico James) è primariamente si preoccupato di quel discorso delicato ed affascinante che scava più profondo e più profondo come una talpa; ma noi abbiamo dimenticato completamente quel discorso che monti più alto e più alto come un'onda e cadute in un grande peroration. Forse più completamente uomo brillante e tipico di questa decade è Il Sig. Bernardo Shaw. Nel suo dramma ammirabile di "Candida" chiaramente è un parte del carattere dell'ecclesiastico Socialista che lui dovrebbe essere eloquente, ma lui non è eloquente perché il "G.B.S" intero. la condizione di mente rende impossibile quella semplicità poetica che richiede eloquenza. Scott prende seriamente dopo tutto i suoi eroi e bricconi che sono, il modo che eroi e bricconi si prendono--specialmente i bricconi. È il costume per chiamare queste vecchie pose romantiche artificiale; ma la parola artificiale è l'ultimo ed evasione più sciocca della critica. C'era
| Prev | Il contenuto del libro | Next |