Rev. Alfred J. Church
Capitolo 35
l'immaginato sarebbe; che la vendita fittizia di beni era esposta, il
grievously della confederazione maneggiarono, la sua popolarità ed il potere trascurarono,
che le persone stavano dando la loro attenzione intera alla causa, e quello
l'opinione comune era che l'operazione era disonorevole generalmente.
"Poi", continuò l'oratore, "questa carica di parricide, così mostruoso
è il crimine, deve avere l'evidenza molto più forte per sostenerlo. Là
era un caso a Tarracina di un essere di uomo fondi assassinato nella camera
dove lui stava dormendo, i suoi due figli, ambo i giovani uomini, essendo nello stesso
stanza. Nessuno potrebbe essere trovato, schiavo o gratuitamente equipaggia che sembrò probabile
avere fatto l'atto; e come i due figli, cresciuto come loro erano,
dichiarato che loro non conobbero niente lo, loro furono accusati per
parricide. Quale potrebbe essere così diffidente? Diffidente, dico? No,
peggio. Che né conobbe alcuna cosa lo? Che qualsiasi uno si era avventurato
in quella camera alla molta durata quando c'era in lui due giovani uomini
chi certamente percepirebbero e sconfiggerebbero il tentativo? Ancora, perché era
provò alla giuria che i giovani uomini erano stati trovati addormentato veloci, con
la porta spalancato, loro furono assolti. Si pensò incredibile quello
uomini che avevano commesso appena così mostruoso un crimine possibilmente potrebbero dormire.
Perché, Solon, il più saggio di tutti i legislatori, disegnando sul suo codice di leggi,
purché nessuna punizione per questo crimine; e quando lui si chiese alla ragione
rispose che lui credè che nessuno mai l'avrebbe commesso. Provvedere un
punizione sarebbe suggerire piuttosto che prevenga. Nostri propri antenati
offerto davvero una punizione, ma era del genere più strano, mentre mostrando
come strano, come mostruoso pensarono il crimine loro. E che evidenza
presenta? L'uomo non era a Roma. Quello è provò. Là-anteriore
lui l'ha dovuto fare, se lui l'avesse fatto a tutti, dalle mani di altri. Chi