Capitolo 5
da Londra una complicazione curiosa e confusione erano arrivate, non rendere paralleli in storia umana. Non è una domanda di controversie, ma piuttosto delle croce-scopo. Come io andai da Charing Cross il mio occhio prese un copra di manifesti circa Operi politica, con qualche cosa sulla minaccia di Azione Diretta ed una richiesta per Nationalisation. E piuttosto separatamente dai meriti del caso, mi colpì che dopo che tutta l'azione diretta è molto indiretta, e la cosa richiesta va via molti passi dalla cosa desiderata. È ogni parte di un genere di groviglio in che termini e taglio di cose attraverso l'un l'altro. I datori di lavoro parlano di "impresa privata," come se c'era qualsiasi cosa privato su impresa moderna. Le sue leghe sono grandi come molte repubbliche; e cose reclamizzarono nelle grandi lettere sul cielo i diritti timidi di riserbo non possono supplicare. Nel frattempo il Lavori uomini parlano del bisogno di "nazionalizzare" le miniere o la terra, come se non fosse la grande difficoltà in una plutocrazia nazionalizzare il Governo, o anche nazionalizzare la nazione. I Capitalisti lodano la competizione mentre loro creano monopolio; i Socialisti esortano un sciopero a trasformare lavoratori in soldati e ufficiali statali; quale è logicamente un sciopero contro scioperi. Io lo menziono soltanto come un esempio della discordanza sconcertante, e per niente scopo controverso. Le mie proprie comprensioni sono coi Socialisti; in finora che c'è qualche cosa da essere detto per il Socialismo, e nulla per essere detto per Capitalismo. Ma il punto è che quando c'è qualche cosa per essere detto per una cosa, ora è detto comunemente in appoggio della cosa opposta. Mai fin dall'assalga tumultuando chiamato fuori, "Meno pane! Più le tasse!" nella storia assurda, è stato così veramente insensato là una situazione come quello nella quale gli scioperanti esigono Governo controlli ed il Governo denuncia suo proprio controlli come anarchia. L'assalga tumultuando ulula di fronte ai cancelli di palazzo, "tiranno Odioso che noi richiediamo che Lei
| Prev | Il contenuto del libro | Next |