R.W. Church
Capitolo 45
altro; ma più è costretto a garantire l'imputazione di
discordanza, la parzialità, o i motivi indiretti. Colui che prende questo
su lui dovrebbe sapere ulteriormente come le note e gli argomenti
presentato il caso per giudizio, e fece questo o quello particolare
attinente nella discussione. Ogni uno a del tutto familiare con questo
la questione sa che un giudizio va a vuoto non insolitamente a riflettere il
opinione privata del giudice sull'intero di un grande punto,
perché i problemi di legge o fatto davvero portarono di fronte a lui, e
quale da solo lui fu legato per decidere, non porti questo di fronte a lui.
E questa regola, mentre legando sempre, è, chiaramente, mai più così di
in riguardo ad una Corte di Finale Appello che non dovrebbe essere accurato
concludere più che è di fronte a lui regolarmente. Mi permetta di aggiungere che un
solo e persona premurosa trascurerà completamente il pettegolezzo che
mosche circa in riguardo a casi che eccitano molto interesse; passando
parole nel corso di un argomento, dimenticato quando il giudizio
viene ad essere considerato, anche è preso spesso su, come avendo guidato
la finale determinazione.
Tali parole sono un rimprovero giusto a molto del discorso inconsiderato che
segue su alcun atto pubblico che tocca i sentimenti, forse il
i sentimenti più alti e più puri di uomini con condanne profonde. Forse Sig.
Le parole di Liddon erano une indifese. Ma alla stessa durata che è
necessario affermare senza travestimento quello che è la verità in questa questione.
È necessario nell'interesse della giustizia e la verità storica. La Corte
di Finale Appello è non piaccia le altre corti. Non è un puro e semplice
corte di legge, sebbene è composto di grandi avvocati. È indubbiamente un
corte dove il loro addestramento alto e honour professionale ed alto entrati,
come loro fanno altrove. Ma i grandi avvocati sono uomini, partisans e
statisti, uomini di stato se gli piace; e questa è una corte dove sono loro