R.W. Church
Capitolo 32
costruzione dannosa del testo e lettera di lei autorevole
documenti. Nel prossimo luogo, nessuno può andare a vuoto a vedere, nessuno infatti
colpisce negare, che il risultato generale di queste recenti decisioni,
capriccioso come le loro conclusioni guardi vista per prima, è stato fare
i Formularies intendono molto meno che loro furono supposti per volere dire. Il
tendenza di ogni corte inglese, non fatta appello a come una corte dell'equità
ma una di giurisdizione criminale, è stare esigendo naturalmente ed uguagliare
restringa nell'interpretazione di lingua. L'impressione generale andò via
da questi casi è che le linee di dottrina nella Chiesa inglese sono
riguardato dalla mente giudiziale come molto debole, e non molto per essere
dipeso su; e che questi giudizi possono essere i primi passi in quello
processo insensibile da che il senza pretese ma sottile e potente
motore di interpretazione è stato applicato dalle corti per dare un
certa svolta a legge e polizza; applicato, in questo esempio, minare
il definiteness e la certezza di dottrina, e nella fine, il
capendosi quale è esistito fin qui tra la Chiesa e
lo Stato, e ha tenuto vivo l'idea della sua base distinta,
funzioni, e destre.
Questa è la prospettiva di questioni della quale sorgono da un esame il
procedimenti contennero in questo volume. In cosa è esortato l'argomento il
Introduzione storica per giustificare o raccomandare la nostra acquiescenza in lui?
Sembra a noi per consistere principalmente in un unilaterale ed esagerato
asserzione della Supremazia chiese e trasse da Enrico VIII., e
dell'effetto in teoria e fatto che dovrebbe avere sulla nostra nozione
della Chiesa e di destra di Chiesa. La lagnanza dello stato presente
di cose è, che quelli che possono essere presi rappresentare gli interessi di
la Chiesa in tale questione come il carattere del suo insegnamento è
escluso praticamente dall'avere alcuna vera influenza nella decisione di
domande dalle quali è colpito il carattere di quel insegnamento. Il